Treść orzeczenia
I CSK 6689/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 października 2024 r.
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . K.
przeciwko Spółdzielni „N . ” w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni „N . ” w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 lutego 2022 r., VI ACa 1024/19,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Spółdzielni „N . ” na rzecz I . K. tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił
orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie, oddalając w części roszczenie
powódki o zapłatę i zmieniając zasadę ponoszenia kosztów postępowania
pierwszoinstancyjnego przez strony. W pozostałym zakresie, apelacja strony
pozwanej została oddalona. Sąd Apelacyjny nie obciążył powódki kosztami
I CSK 6689/22
2
postępowania apelacyjnego i ustalił, że pozwana ponosi koszty postępowania
apelacyjnego w 90%.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła pozwana Spółdzielnia
Mieszkaniowa zaskarżając je w części, tj. w zakresie modyfikującym
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego, oddalającym
apelację i rozstrzygającym o kosztach postępowania apelacyjnego. Skarżąca
wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt
1, 2 i 3 k.p.c.
O nieważności postępowania (art. 398 9 § 1 pkt 3 k.p.c.) świadczy zdaniem
pozwanej fakt, że skład Sądu Apelacyjnego był sprzeczny z przepisami prawa,
tj. z art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolności, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 45 ust. 1
Konstytucji RP, gdyż sędzia, który wydał zaskarżony wyrok został powołany na