Treść orzeczenia
I CSK 671/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R.
przeciwko Z.J. i J.J.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Z.J. i J.J.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 22 października 2024 r., V Ca 408/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Z.J. i J.J. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 2 700 zł (dwa
tysiące
siedemset
złotych)
z
odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia zobowiązanym niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie zasądził
od pozwanych Z.J. i J.J. solidarnie na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta
Miasta R. 60.672,52 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot
cząstkowych (pkt I) oraz zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda koszty
I CSK 671/25
2
procesu (pkt II). Wyrokiem z 22 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie
oddalił apelację pozwanych (pkt I) i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz
powoda koszty postępowania apelacyjnego (pkt II).
Pozwani wywiedli od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną, zaskarżając
wyrok w całości. Wnioskując o przyjęcie nadzwyczajnego środka zaskarżenia
do rozpoznania, wskazali na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej. Podkreślili, że
wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie pozostaje w kompletnej rozbieżności
z postanowieniami art. 80 ust. 1 w związku z art. 79 ust. 3 ustawy o gospodarce
nieruchomościami, wskazującymi wprost katalog możliwych rozstrzygnięć
Samorządowego Kolegium Odwoławczego, mogących stanowić podstawę do
wniesienia sprzeciwu. Zdaniem skarżących stanowisko wyrażone w zaskarżonym