Treść orzeczenia
I CSK 6733/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
5 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa G. T. i K. T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 27 czerwca 2022 r., I ACa 137/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktu I ppkt
1 zaskarż onego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałym zakresie;
3. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G. T. i K. T. kwotę
5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Bank S.A. w W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 27 czerwca 2022 r., w pierwszej kolejności zauważenia
wymaga, że został nią objęty cały zaskarżony wyrok, a więc również jego punkt I ppkt
1, w którym oddalono powództwo o zapłatę kwoty 72.009,08 zł.
Jest to rozstrzygnięcie korzystne dla pozwanego wnoszącego skargę
kasacyjną, co czyni skargę skierowaną przeciwko temu rozstrzygnięciu za
I CSK 6733/22
2
niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia ( gravamen ). Oznacza to, że
w tej części skarga kasacyjna pozwanego podlegała odrzuceniu jako
niedopuszczalna, na podstawie art. 398 6 § 2 w zw. z § 3 k.p.c. (zob. uchwałę
7 sędziów SN – zasadę prawną z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11,
poz. 108).
W odniesieniu do skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub