Sąd Najwyższy badał, czy radca prawny ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu apelacyjnym mógł skutecznie wnieść skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że pełnomocnik nie był upoważniony do jej wniesienia.
Sprawa dotyczy postępowania o ubezwłasnowolnienie, prowadzonego z wniosku J.M. z udziałem M.M. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie. M.M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 września 2024 r., I ACa 1799/22, do Sądu Najwyższego. Skargę kasacyjną w imieniu uczestniczki wniósł radca prawny S.K., ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu apelacyjnym postanowieniem Sądu drugiej instancji z 5 kwietnia 2023 r. (k. 475 akt). Sąd Najwyższy rozpoznawał…
I CSK 678/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
25 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.M.
z udziałem M .M. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie
o ubezwłasnowolnienie,
na skutek skargi kasacyjnej M.M.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 20 września 2024 r., I ACa 1799/22,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo