Treść orzeczenia
I CSK 679/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W .K.
przeciwko W. Ł . i R. Ł .
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na skutek skargi kasacyjnej W.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 27 czerwca 2023 r., I ACa 672/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adw. P.K. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu kwotę 5.400 (pięć tysięcy
czterysta) zł powiększoną o podatek od towarów i usług,
tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną
powódce w postępowaniu kasacyjnym.
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
I CSK 679/25
2
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Powódka wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołując się
na jej oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), ze względu na naruszenie
przepisów prawa materialnego, tj. art. 407 k.c. w zw. z art. 898 § 2 k.c., czego