Treść orzeczenia
I CSK 6813/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
29 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. Z. i S. Z.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie ewentualnie
o zapłatę i ustalenie ,
na skutek skarg kasacyjnych J. Z. i S. Z. oraz Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 maja 2022 r., V ACa 42/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargami kasacyjną pozwanego Banku S.A. w W . i powodów
J. Z. i S. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r.,
sygn. akt V ACa 42/21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zaga dnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
I CSK 6813/22
2
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej fu nkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia. W
judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jeszcze w okresie obowiązywania kasacji
zostało utrwalone stanowisko, że ograniczenie dostępności i dopuszczalności