Spór dotyczy odpowiedzialności pozwanego za naruszenie praw do unijnych znaków towarowych oraz czynów nieuczciwej konkurencji i związanych z tym roszczeń o zapłatę. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części, przyjął ją do rozpoznania w pozostałym zakresie i zasądził 840 zł kosztów.
Powodowie P. S.A. w P. oraz E. sp. z o.o. w W. wystąpili przeciwko E.1 S.A. w W. o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zwalczanie nieuczciwej konkurencji i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r., VII AGa 815/20, orzekał w drugiej instancji. Pozwany E.1 S.A. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia…
I CSK 6817/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
5 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa P. S.A. w P. i E. sp. z o.o.w W.
przeciwko E.1 S.A. w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo