Sąd Najwyższy stwierdził, że interwenientowi ubocznemu nie doręczono odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną, co uniemożliwiało dalsze rozpoznanie. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braków.
Powódka A. Ł. wystąpiła przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie z roszczeniem o zapłatę. W sprawie uczestniczy interwenient uboczny – Syndyk masy upadłości P. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok 28 lipca 2022 r., sygn. I ACa 181/22. Powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy 27 lutego 2023 r. w…
I CSK 6823/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 lutego 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa A. Ł.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie
z udziałem interwenienta ubocznego Syndyka masy upadłości P .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo