Treść orzeczenia
I CSK 6865/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
23 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko Z.C.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Z.C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 7 lipca 2022 r., I AGa 65/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(Ł.W.) UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w sprawie z
powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Z.C., o
zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z
7 lutego 2022r., oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania
(pkt II).
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia i zmiany
zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego poprzez oddalenie
powództwa w całości, ewentualnie żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jako
uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że w
I CSK 6865/22
2
sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, dotyczące charakteru
powierniczego przelewu wierzytelności i skutków prawnych czynności dłużnika w
postaci bezpośrednich płatności na rzecz cedenta. Jako uzasadnienie wniosku o
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał również, że skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; 2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; 3) zachodzi
nieważność postępowania lub 4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne i
ich uzasadnienie.