Treść orzeczenia
I CSK 6919/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
2 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.N. i S.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 15 lipca 2022 r., I ACa 986/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2021 r. w sprawie z powództwa
S.N. i S.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, w
punkcie trzecim częściowo, w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek
ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 40 835,48 zł za o kres od 26 czerwca
2020 r. do dnia zapłaty; uwzględnił podniesiony przez pozwanego zarzut
zatrzymania i ustalił, że zapłata przez pozwanego na rzecz powodów zasądzonej w
punkcie trzecim zaskarżonego wyroku kwoty nastąpi za jednoczesną zapłatą przez
S.N. i S.M. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W . kwoty 314 467,19 zł; oddalił
apelację pozwanego w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania.
I CSK 6919/22
2
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia tego wyroku i przekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.