Treść orzeczenia
I CSK 692/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
25 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .S. i P.S.
przeciwko […] Bank […] AG (S.A.) w W. Oddział w P .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] AG (S.A.) w W. Oddział w P .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 10 października 2023 r., I ACa 1169/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 października 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po
rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji powodów, w punkcie pierwszym (1)
zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2022 r. w
ten sposób, że ustalił nieważność bliżej oznaczonej umowy o kredyt hipoteczny
zawartej w dniu 21 lutego 2008 r. między powodami a poprzednikiem prawnym
pozwanego Banku, oraz co do kosztów, a w punkcie drugim (2) orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
I CSK 692/24
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienie prawne,
wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy w świetle art. 385 2 k.c. możliwe jest uznanie przez sąd za
niedozwolone postanowień umowy kredytu odniesionego do waluty obcej
dotyczących sposobu ustalania kursu waluty obcej przez odesłanie do tabeli
kursowej stosowanej przez bank, jeżeli w chwili jej zawarcia stanowi ona dla
kredytobiorcy rozwiązanie korzystniejsze ekonomicznie aniżeli to, które wiąże się z