Treść orzeczenia
I CSK 6940/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
14 maja 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. R.
przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 28 lipca 2022 r., I ACa 194/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 zł
(trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 28 lipca 2022 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie
z powództwa M. R. przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w W . , o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na skutek apelacji strony
pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2021 r.,
I CSK 6940/22
2
oddalił apelację (pkt 1) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła pozwana,
zaskarżając ten wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. (choć we wniosku
i w uzasadnieniu odwołano się do pkt 2 wskazanego przepisu, mimo sformułowania
„występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne”).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub