Treść orzeczenia
I CSK 6948/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
23 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa D.M.
przeciwko S. spółce akcyjnej w Warszawie
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w Warszawie
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 20 czerwca 2022 r., I ACa 459/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) za sądza od S. spółki akcyjnej w Warszawie na rzecz D.M.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Ł.W.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie z
powództwa D.M. przeciwko S. S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek apelacji
strony pozwanej i zażalenia powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z 9 lutego 2022 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że
zasądzone nim koszty procesu określił na kwotę 6 417 zł, nie naruszając tego
punktu w pozostałym zakresie (pkt I), oddalił apelację (pkt II) oraz rozstrzygnął o
kosztach postępowania (pkt III).
I CSK 6948/22
2
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia
zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie
powództwa w całości, ewentualnie żądała uchylenia wyroku w zaskarżonej części
oraz poprzedzającego go wyroku sądu I instancji w całości i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
strona pozwana wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienia prawne,
polegające na konieczności ustalenia, czy brak możliwości oszacowania kwoty,
którą strona umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se o
niejednoznaczności tego postanowienia umownego, a w konsekwencji, czy
postanowienie takie powinno podlegać badaniu pod kątem abuzywności. Jako
uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasa cyjnej do rozpoznania strona