Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 695/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Kowalski
Dnia 23 maja 2022 r.
w sprawie z wniosku Z. W.
z udziałem E . K., H. S., T. B.
o podział majątku wspólnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej uczestnika E. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w T .
z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt I Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od E. K. na rzecz Z. W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące
siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;
3 przyznaje radcy prawnemu T. L. od Skarbu Państwa Sądu
Okręgowego w T . kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)
powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce,
tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną uczestnikowi
postępowania E . K. w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestnika postępowania E. K. od
postanowienia Sądu Okręgowego w T . z dnia 16 lipca 2020 r. w sprawie z
wniosku Z. W. przy uczestnictwie E. K., H. S. i T. B. o podział majątku wspólnego
należy podnieść, co następ uje:
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, przysługującym
od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede wszystkim
publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7.10.2020 r., II CSK 670/19;
z 24.02.2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy, jako sąd kasacyjny, nie jest
sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie jest środkiem
zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji
kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi ka sacyjnej nie jest korygowanie
wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona interesu
publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz wkład
Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.