Treść orzeczenia
I CSK 697/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
27 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .D. i S.T.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 23 lipca 2024 r., I ACa 121/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki
akcyjnej
w
W.
na
rzecz
B.D.
i S.T. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia syndykowi
masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
do dnia zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
I CSK 697/25
2
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 23 lipca 2024 r. pozwany syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne:
Czy postanowienie umowy kredytu mające charakter klauzuli abuzywnej może być
uznane za bezskuteczne wobec masy upadłości (art. 84 ust. 1 ustawy z dnia