Treść orzeczenia
I CSK 6981/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 października 2023 r.
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.P. i A.P.
przeciwko Bank owi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank u spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 1460/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznan ia;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5 400 zł (pięć
tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
(a.g.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po
rozpoznaniu sprawy z powództwa P.P. i A.P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o
ustalenie ewentualnie o zapłatę, oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu
Okręgowego w Jeleniej Górze z 29 czerwca 2021 r. i orzekł o kosztach
postępo wania.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości i domagał się uchylenia tego wyroku oraz przekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
I CSK 6981/22
2
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia s kargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie pod stawy kasacyjne
i ich uzasadnienie.