Treść orzeczenia
I CSK 70/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
17 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .P. i R.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 czerwca 2023 r., I ACa 542/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę po 1350 zł
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 3 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że bliżej
określona umowa kredytu zawarta w dniu 8 lutego 2006 r. pomiędzy powodami J .P.
i R.P. a pozwanym Bankiem spółką akcyjną z siedzibą w W . jest nieważna (pkt 1);
zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwoty 77.562,01 zł i 43.801,57
I CSK 70/24
2
CHF z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt 2); ustalił, że
bliżej określona umowa kredytu zawarta w dniu 11 lutego 2008 r. pomiędzy
powodami a pozwanym jest nieważna (pkt 3); zasądził od pozwanego łącznie na
rzecz powodów kwoty 37.695,37 zł i 35.167,71 CHF z bliżej określonymi
ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt 4); w pozostałym zakresie powództwo
oddalił (pkt 5) i orzekł o kosztach procesu (pkt 6).
2. Na skutek apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w Warszawie
wyrokiem z 29 czerwca 2023 r. oddalił apelację (pkt I) i rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt II).
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i pkt 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów, a mianowicie wypowiedzenia się przez