Treść orzeczenia
I CSK 7006/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
22 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa T . W. i B. W.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
przy udziale Powiatowego Rzecznika Konsumentów w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej T. W. i B. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 23 marca 2022 r., I ACa 269/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do ro zpoznania;
2. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia powodom do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok
Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 listopada 2020 r. i oddalił dalej idące
apelacje powodów T . W. i B. W. oraz pozwanej B. S.A. z siedzibą w Warszawie.
Powodowie zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, zaś
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oparli na przesłance oczywistej zasadności.
Podnieśli, że Sąd II instancji w sposób rażący naruszył art. 60, art. 65 § 1, art. 118,
art. 120 oraz art. 455 k.c., a także art. 89, art. 89 w zw. z art. 94 w zw. z art. 58 § 3
I CSK 7006/22
2
k.c. Skarżący wskazali, że termin przedawnienia liczy się od momentu złożenia
oświadczenia kredytobiorców o uznaniu umowy kredytu za nieważną, zaś sąd
odwoławczy błędnie przyjął, że nastąpiło to w ich przypadku z chwilą późniejszą niż