Treść orzeczenia
I CSK 7016/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2023 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z wniosku A. E. O.
z udziałem K. J., S. J. i T. O.
o zmianę zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia,
na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej K. J., S. J. i T. O.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie
z 4 marca 2022 r., IV Ca 323/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. J., S. J. i T. O. na rzecz E. O. po 120 ( sto
dwadzieścia) zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Uczestnicy K. J., S. J. i T. O. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie z 4 marca 2022 r., zaskarżając
to postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie ska rgi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazali, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, gdyż
zaskarżone postanowienie zostało wydane przez sędziego powołanego na wniosek
Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3). W ocenie uczestników udział
takiego sędziego w wydaniu orzeczenia skutkuje sprzecznością składu sądu
z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. Ponadto uczestnicy wskazali,
I CSK 7016/22
2
że do rozpoznania sprawy przed Sądem drugiej instancji pierwotnie zostały
wylosowany trzyosobowy skład, który następnie został zmieniony na jednoosobowy.