Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 702/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Kowalskii
Dnia 23 maja 2022 r.
w sprawie z powództwa M . O.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w e Wrocławiu
z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 571/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M . O. na rzecz Bank w W. 5400 zł (pięć tysięcy
czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki M. O. od wyroku Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie z powództwa M. O.
przeciwko Bank z siedzibą w Wiedniu o ustalenie należy podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7.10.2020 r.,
II CSK 670/19; z 24.02.2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy, jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna
2
nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej
nie jest korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia,
lecz ochrona interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni
i stosowania prawa oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa
pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący