Treść orzeczenia
I CSK 7021/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. W.
przeciwko S. spółce akcyjnej w S .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K. W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 7 lipca 2022 r., II Ca 659/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i
Zachód w Szczecinie zasądził od pozwanego S . S.A. w S. na rzecz powódki K. W.
kwotę 60 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 października 2016 r.
Wyrokiem z 7 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie n a skutek apelacji
pozwanego zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego powódka oparła na
podstawie naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 327 1 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z
art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 387 § 2 1 pkt 2 k.p.c. „poprzez sporządzenie przez Sąd
I CSK 7021/22
2
Okręgowy uzasadnienia skarżonego orzeczenia bez wyjaśnienia podstawy prawnej
wyroku pomimo, iż Sąd Okręgowy dokonał innej niż Sąd I instancji wykładni i
zastosowania art. 805 § 1 k.c. w zw. z art. 65 § 2 k.c. i § 2 pkt 11 Postanowień
Wspólnych i definicji dla Ogólnych Warunków Ubezpieczeń Komunikacyjnych Linii
(…) w przedmiotowej sprawie; oraz poprzez zawarcie w uzasadnieniu skarżonego
wyroku, w części zawierającej uzasadnienie prawne, tez wprost przeniesion ych z
wyroku Sądu Najwyższego (…) oraz z wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach (…),
bez odniesienia ich do zachodzącego w sprawie stanu faktycznego, co
doprowadziło do braku możliwości kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia”.
Skarżąca zarzuciła ponadto narusze nie prawa materialnego - art. 805 § 1 k.c. w zw.