Postanowienie SN z dnia 20 maja 2022, sygn. I CSK 707/22

Sygnatura
I CSK 707/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy porozumienie z 31 kwietnia 2014 r. zobowiązywało pozwanych do zapłaty skonkretyzowanego odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości, czy było tylko listem intencyjnym. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda i zasądził od niego koszty postępowania na rzecz pozwanych.

Istota

Powód Z. P. (Z. J. P.) wystąpił przeciwko miastu W. oraz Skarbowi Państwa – Prezydentowi miasta W. o zapłatę odszkodowania za nieruchomości wywłaszczone pod drogi publiczne na podstawie art. 73 p.w.u.r.a.p. W dniu 31 kwietnia 2014 r. strony zawarły porozumienie przewidujące sukcesywne ustalanie odszkodowań przez ugody administracyjne, a w razie ich niezawarcia – kolejne porozumienie albo decyzję administracyjną. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w […] (wyrok z 27 października 2020 r., V ACa […]) uznały, że porozumienie nie kreuje obowiązku zapłaty…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 853 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo