Treść orzeczenia
I CSK 708/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W . J. i M. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 8 listopada 2024 r., I ACa 1641/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank S.A. w W. na rzecz W. J. i M. K. 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
(M.K.)
UZASADNIENIE
Pozwana Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjny w Katowicach z 8 listopada 2024 r. Wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania uzasadniła oczywistą zasadnością skargi kasacyjnej.
I CSK 708/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Jak wskazano powyżej skarżąca oparła wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania tylko na jednej, tj. czwartej spośród wymienionych
przesłanek.
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, odwołanie się do