Treść orzeczenia
I CSK 711/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
10 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L . w L. (Słowenia), S . w K. (Austria), L.1 spółki akcyjnej w
S., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko S.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę międzynarodowego znaku
towarowego,
na skutek skargi kasacyjnej S.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 lipca 2023 r., VII AGa 549/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów
koszty postępowania kasacyjnego w kwotach po 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 marca 2022 r. wydanym w sprawie z powództwa – L. w L.
(Słowenia), S . w K. (Austria), L.1 S.A. z siedzibą w S . oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w
W. przeciwko S.1 sp. z o.o. z siedzibą w Ł ., Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał
I CSK 711/24
2
pozwanemu popełniania przeciwko powodom bliżej opisanych czynów nieuczciwej
konkurencji, polegających na wytwarzaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu,
eksportowaniu oraz reklamowaniu, w tym za pośrednictwem Internetu, produktów
leczniczych w bliżej opisanym opakowaniu, nakazał pozwanemu wycofanie z
obrotu produktów w opakowaniach określonych w pkt 1 oraz zniszczenie tych
opakowań. Oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach
postępowania.
Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 26 lipca 2023 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek
o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1