Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 717/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Kowalski
Dnia 23 maja 2022 r.
w sprawie z wniosku I. R., K. R.
z udziałem […] "P. " spółki akcyjnej w P .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w P .
z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt XV Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawców I . R. i K. R. od
postanowienia Sądu Okręgowego w P . z 29 października 2020 r. w sprawie z
wniosku I. R. i K. R. przy udziale Przedsiębiorstwa […] „P . ” S.A. w P . o
ustanowienie służebności przesyłu należy podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7.10.2020 r.,
II CSK 670/19; z 24.02.2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy, jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
inst ancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej nie jest
korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona
2
interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący