Treść orzeczenia
I CSK 733/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
11 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.D.
przeciwko M.K.
o ustalenie, zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie,
na skutek skargi kasacyjnej R.D.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 19 maja 2025 r., I ACa 368/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w
kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z
I CSK 733/26
2
oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których
jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na
występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.),
które przedstawił jako pytania: „czy pożyczkobiorca, który zawarł z pożyczkodawcą
umowę pożyczki z przewłaszczeniem własności ruchomości może po zbyciu tych
ruchomości przez pożyczkodawcę na rzecz osób trzecich dochodzić na
podstawie art. 189 k.p.c. ustalenia przez Sąd nieważności w części tej umowy
pożyczki w zakresie dotyczącym odsetek przekraczających odsetki maksymalne?”;
- „czy zbycie przez pozwanego ruchomości na rzecz osoby trzeciej w trakcie
procesu sądowego o wydanie tej ruchomości uniemożliwia wydanie wyroku
uwzględniającego powództwo o wydanie ruchomości, w sytuacji gdy nie jest znana
osoba trzecia, która nabyła ruchomość, ani też data zbycia tej ruchomości?”; - „czy
zbycie przez pozwanego ruchomości na rzecz osoby trzeciej w trakcie procesu