Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, ale pojawia się wątpliwość co do umocowania pełnomocnika uczestnika. Sąd Najwyższy połączył sprawy i zwrócił skargi kasacyjne Sądowi Okręgowemu w Kielcach w celu rozważenia wezwania radcy prawnego do przedłożenia pełnomocnictwa.
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości. Wnioskodawca S.P. złożył wniosek o zasiedzenie, a uczestnikami postępowania są I.K., E.N., A.M., B.L., A.M.1, L.P., K.N., K.P. oraz E.K. Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 13 czerwca 2025 r. (sygn. II Ca 2150/24) rozpoznał sprawę w drugiej instancji. Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Do SN wpłynęła także sprawa o sygn. I CSK 752/26, którą połączono ze sprawą I CSK 741/26. W postępowaniu kasacyjnym ujawniła się…
I CSK 741/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
17 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku S.P.
z udziałem I.K., E.N., A.M., B.L., A.M.1, L.P., K.N., K.P., E.K.
o zasiedzenie,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo