Treść orzeczenia
I CSK 742/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
20 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H.J.
przeciwko […] Spółdzielni Mieszkaniowej " E." w likwidacji w K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej H.J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 marca 2023 r., VII AGa 1302/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
H.J.
na
rzecz
[…]
Spółdzielni
Mieszkaniowej
„ E. ”
w
likwidacji
w
K.
kwotę
5.400
zł
(pięć
tysięcy
czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia
powodowi odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda H.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 742/24
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z dnia 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z dnia 15 kwietnia 2021 r., I CSK 34/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21).
Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany
na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub