Treść orzeczenia
I CSK 750/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
10 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .W.
przeciwko E.M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 7 lipca 2023 r., I ACa 671/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka – B.W. - wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Łodzi z 7 lipca 2023 r., wydanego w sprawie przeciwko pozwanej E.M. o zapłatę.
Strona skarżąca wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne dotyczące dopuszczalności prowadzenia dowodu z zeznań świadków na
okoliczność zawarcia umowy pożyczki pomiędzy powódką i jej mężem a A .W., dla
której została zastrzeżona forma pisemna ad probationem , w sytuacji gdy nie ma
dokumentu uprawdopodobniającego dokonanie takiej czynności prawnej
pochodzącego od stron.
I CSK 750/24
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarga kasacyjna powódki nie zawiera argumentów dostatecznych,
pozwalających uznać, że skarżąca skutecznie wykazała, iż w sprawie została
spełniona przesłanka określona w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.