Treść orzeczenia
I CSK 751/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
29 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 5 listopada 2024 r., I ACa 1671/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku S.A. z siedzibą
w W. na rzecz M.W. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
I CSK 751/25
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 1 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od
pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W . na rzecz powódki M.W. kwotę 75 540.35 zł
wraz
z
ustawowymi
odsetkami
za
opóźnienie
w spełnieniu świadczenia liczonymi od: a) 74 317,62 zł - od 16 marca 2021 r. do
dnia zapłaty; b) 1 222,73 zł - od 17 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); oddalił
dalej idące powództwo (pkt II) i orzekł o kosztach postępowania (pkt III).
Wyrokiem z 5 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację
strony pozwanej (pkt 1) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 2) .
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołał szereg istotnych zagadnień prawnych oraz wskazał na potrzebę
wykładni przepisu prawnego wywołującego rozbieżności w orzecznictwie.
Wątpliwości skarżącego dotyczyły w szczególności interpretacji
art. 385 1 § 1 i 2 k.c., skutków stwierdzenia abuzywności postanowień wzorca
umowy, wykładni orzecznictwa TSUE oraz dotychczasowej linii orzecznictwa Sądu
Najwyższego na tle kredytów walutowych.