Treść orzeczenia
I CSK 755/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
21 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.N.
z udziałem E .S.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej A.N.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 10 września 2025 r., XXVII Ca 2740/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
A.N. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w
Warszawie z 10 września 2025 r., zaskarżając to postanowienie w całości, wnosząc
o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jakim jest
potrzeba dookreślenia zakresu znaczeniowego pojęcia ważnych powodów z uwagi
na jego szerokie ujęcie przez ustawodawcę w art. 43 § 2 k.r.o., które nie uzasadnia
wyeliminowania z zakresu ważnych powodów przyczyn o charakterze
niemajątkowym.
I CSK 755/26
2
Skarżący powołał się również na potrzebę wykładni przepisów prawa
budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, tj.
w art. 43 § 2 k.r.o.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest
zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie
może przyczynić się do rozwoju prawa. Zagadnienie prawne powinno, przede
wszystkim, być sformułowane w oparciu o okoliczności mieszczące się w stanie
faktycznym sprawy wynikającym z dokonanych przez sąd ustaleń, a jednocześnie
być przedstawione w sposób ogólny i abstrakcyjny tak, aby umożliwić Sądowi
Najwyższemu udzielenie uniwersalnej odpowiedzi, niesprowadzającej się do samej