Treść orzeczenia
I CSK 756/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
25 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . S.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 13 października 2022 r., I ACa 915/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany B. S.A. z siedzibą w Warszawie wywiódł skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 października 2022 r., wydanego w
sprawie z powództwa P . S. o zapłatę.
Skarżący przedstawił Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienia
prawne:
1. Czy art. 6 ust. 1. oraz art. 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13/EWG sprzeciwia się
temu, aby przy ocenie nieuczciwego charakteru warunku dotyczącego
sposobu ustalania kursu waluty w umowie kredytu denominowanego lub
indeksowanego uwzględnić jego fakultatywny (a nie obligatoryjny) c harakter
oraz pozostałą treść stosunku prawnego łączącego strony, a w tym również
czy fakt, że umowa mogła być hipotetycznie wykonywana poprzez
rozliczenie bezpośrednio w walucie obcej, ma znaczenie dla oceny
I CSK 756/23
2
możliwości dalszego trwania umowy dokonywanej według kryteriów
obiektywnych?
2. Czy i jakie znaczenie dla uznania postanowienia za abuzywne ma specyfika
umów kredytu indeksowanego, dostrzeżona przez ustawodawcę unijnego
w ust. 2 Załącznika do Dyrektywy 93/13, czy przy tej ocenie ma znaczenie
„istotność” dla konsumenta informacji związanej z uznanym za abuzywne
postanowieniem - a w konsekwencji udzielenie odpowiedzi na pytanie czy
informacja co do tego, w jaki konkretnie sposób (wg jakich kryteriów) bank
ustala Tabelę Kursów Walut Obcych ma charakter informacji „istotnej” dla
konsumenta, pozwalającej na oszacowanie istotnych konsekwencji
ekonomicznych umowy? (wykładnia art. 385 1 § 1 i § 2 k.c. w zw. z ust 2
Załącznika do Dyrektywy 93/13)
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: