Treść orzeczenia
I CSK 764/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
28 października 2025 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . S.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 października 2023 r., I ACa 414/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank w W. na rzecz K. S. 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 stycznia 2022 r., I C 46/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, ustalił
nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu i zasądził na rzecz
powodowego kredytobiorcy od pozwanego banku 34 377,95 zł i 25 715,46 CHF.
Sąd zastrzegł, że bank korzystając z prawa zatrzymania świadczenia jest
uprawniony do wstrzymania się ze spełnieniem zasądzonego świadczenia do
zaofiarowania przez kredytobiorcę na rzecz banku świadczenia otrzymanego od
banku w wysokości 207 997 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
I CSK 764/24
2
Wyrokiem zaskarżonym skarga kasacyjną Sąd Apelacyjny w Krakowie
zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji przez zasądzenie odsetek do dnia
podniesienia przez bank zarzutu zatrzymania, a w pozostałym zakresie apelację
kredytobiorcy oddalił i oddalił w całości apelację banku.
Sąd Apelacyjny uznał, że zawarte w umowie klauzule indeksacyjne nie
odwoływały się do ustalonego w sposób obiektywny kursu waluty. Kredytobiorca
w sposób nieograniczony został obciążony nieproporcjonalnym ryzykiem
kursowym, a brak pouczenia o konsekwencjach przedmiotowej regulacji nie
pozwala na przyjęcie, iż świadomie przyjął na siebie takie ryzyko. Taka regulacja