Treść orzeczenia
I CSK 764/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 października 2025 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . K. i M. K.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 24 września 2024 r., I ACa 2083/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 24 września 2024 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi, w sprawie z
powództwa G. K. i M. K. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W . , o zapłatę, na
skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z 7 grudnia
2023 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c. (choć w ramach
składanego wniosku wskazano na art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. to w dalszej części
wniosku nie nawiązano do tej podstawy).
I CSK 764/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi