Treść orzeczenia
I CSK 77/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
29 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.O., B.O.
przeciwko D.D., P.D., K.D., O.D. i P.D.1
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na skutek skargi kasacyjnej J.O. i B.O.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 5 czerwca 2025 r., I ACa 1483/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od każdego powoda na rzecz każdego pozwanego
po 540 (pięćset czterdzieści) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego.
I CSK 77/26
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Zamościu po rozpoznaniu
sprawy z powództwa J.O. i B.O. przeciwko J.D. i D.D. o pozbawienie wykonalności
tytułu wykonawczego oddalił powództwo.
Wyrokiem z 5 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację.
W skardze kasacyjnej powodowie, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazali na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 1 k.p.c.
Zdaniem skarżących w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki