Treść orzeczenia
I CSK 780/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
1 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .K. i L.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 29 września 2023 r., V ACa 781/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił,
że stosunek prawny wynikający z bliżej określonej nieważnej umowy kredytu
na cele mieszkaniowe zawartej pomiędzy powodami P .K. i L.K. a Bank1 spółką
akcyjną (poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółka akcyjna z siedzibą w
W. ) nie istnieje (pkt I); zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 359.534,82
zł wraz z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt II); oddalił
powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt
IV).
I CSK 780/24
2
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem
z 29 września 2023 r. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji
zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia numeru umowy kredytu (pkt I); oddalił
apelację (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów art. 385 1 § 1 i § 2 k.c. Ponadto skarżący
stwierdził, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne polegające
na konieczności odpowiedzi na następujące pytania :
a) czy wola konsumenta, który uważa, iż stwierdzenie nieważności całej umowy nie
jest dla niego niekorzystne, przeważa nad wdrożeniem systemu ochrony, takiego