Treść orzeczenia
I CSK 783/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .L. i L.K.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 26 października 2023 r., V ACa 1327/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2751 (dwa
tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie z
powództwa K .L. i L.K. przeciwko Bank s półce akcyjnej w W . o zapłatę i ustalenie,
ustalił, że stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny zawartej 10
I CSK 783/24
2
września 2008 r. pomiędzy K .K. (obecnie L.) i L.K. a Bank z siedzibą w W . (obecnie
Bank z siedzibą w W . ) nie istnieje z uwagi na nieważność umowy; zasądził od
pozwanego na rzecz powódki kwotę 70 526,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 7 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 70 526,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7
kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł
o kosztach procesu.
Wyrokiem z 26 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił
apelację pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z