Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. I CSK 786/26

Sygnatura
I CSK 786/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powód domaga się ochrony dóbr osobistych, zadośćuczynienia i kwoty na cel społeczny od pozwanych, a Sąd Najwyższy badał formalne wymogi skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zwrócił akta ze skargą kasacyjną z powodu braku uwierzytelnienia pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu.

Istota

Powód M.S. pozwał C.G. i P.G. o ochronę dóbr osobistych, zapłatę zadośćuczynienia oraz zasądzenie kwoty na cel społeczny. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który 30 października 2025 r. wydał wyrok o sygn. I ACa 1845/23. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Grzegorz Misiurek, na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. wydał postanowienie I CSK 786/26,…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 62 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo