Treść orzeczenia
I CSK 79/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
5 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku B. M. - następczyni prawnej M. B.
z udziałem H. M., C. M., S. spółki akcyjnej w B ., Gminy Bytom, J. G., T. B., M. K.,
C. M., B. M., A. S. - następczyni prawna J. M. i S. S. - następczyni prawna J. M. o
stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedz enie,
na skutek skargi kasacyjnej B. M. - następczyni prawnej M. B. od postanowienia
Sądu Okręgowego w Katowicach
z 18 czerwca 2021 r., IV Ca 283/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być wobec tego
osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze
publiczno prawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej
pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd
I CSK 79/23
2
Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni J. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w
Katowicach z dnia 18 czerwca 2020 r.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca powołała się na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia
prawnego.
Zgodnie z utrwalonym poglądem judykatury Sądu Najwyższego,
przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie skargi kasacyjnej
ze względu na występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne polega na