Treść orzeczenia
I CSK 793/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
6 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.B. i K.B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 17 października 2022 r., I ACa 1534/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznani a;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8 100 zł (osiem
tysięcy sto) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(A.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach,
po rozpoznaniu sprawy z powództwa M.B. i K.B. przeciwko Bankowi S.A. w W. o
zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie, oddalił apelację pozwanego od wyroku
Sądu Okręgowego w Częstochowie z 3 września 2021 r. i orzekł o kosztac h
I CSK 793/23
2
postępowania.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia tego wyroku i przekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie