Treść orzeczenia
I CSK 798/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
22 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.K. i P.K.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 10 października 2025 r., V ACa 62/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank u S.A. w W. na rzecz B.K. i P.K. kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia pozwanej do
dnia zapłaty.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w sprawie
z powództwa B.K. i P.K. przeciwko Bankowi S.A. w W. (wcześniej: Bank 1 S.A. w
W.) o ustalenie i zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego
Słupsku z 21 listopada 2023 r., zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w punkcie
trzecim w ten sposób, że: zasądził od pozwanej na rzecz powodów odsetki
I CSK 798/26
2
ustawowe za opóźnienie od kwot wskazanych w sentencji w wyroku liczone w
sposób również szczegółowo wskazany w sentencji (pkt I lit. a); uchylił pkt 4.
wyroku Sądu pierwszej instancji (pkt I lit. b); oddalił apelację powodów w
pozostałym zakresie (pkt II); oddalił apelację pozwanej (pkt III), a także rozstrzygnął
o kosztach postępowania (pkt IV).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając to orzeczenie w części, tj. co do punktów I, III i IV oraz wnosząc
o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez
oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku