Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej na stary adres powodów w trybie zastępczym było skuteczne, skoro nie zachowano terminu drugiego awizowania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną sądowi apelacyjnemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu stronie powodowej.
Sprawa cywilna o zapłatę toczyła się z powództwa J.M. i D.M. przeciwko L.M. z udziałem interwenienta ubocznego C. spółki akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 13 lipca 2023 r., I ACa 921/22, rozstrzygnął sprawę. Pozwany L.M. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. I CSK 811/24, postanowieniem z 6 listopada 2025 r. zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy I ACa 921/22 w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej. Podstawą zwrotu było wadliwe doręczenie na adres O.[...] G. przyjęte jako skuteczne w trybie doręczenia…
I CSK 811/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
6 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .M. i D.M.
przeciwko L.M.
z udziałem interwenienta ubocznego C. spółki akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej L.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 13 lipca 2023 r., I ACa 921/22,
zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo