Treść orzeczenia
I CSK 818/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
25 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Kancelarii Sejmu
przeciwko Redaktorowi Naczelnemu serwisu […]
o opublikowanie sprostowania,
na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego serwisu […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 4 listopada 2022 r., V ACa 1385/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpo znania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Redaktor Naczelny serwisu N. wywiódł skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 listopada 2022 r., wydanego
w sprawie z powództwa Kancelarii Sejmu o opublikowanie sprostowania.
Pozwany uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem istotnego zagad nienia prawnego: Czy mając na względzie funkcję
podpisu zamieszczanego pod treścią sprostowania, o którym mowa w art. 31a ust.
4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe, tj. prawidłową i
jednoznaczną identyfikację osoby zainteresowanej dochodzące j sprostowania, w
I CSK 818/23
2
przypadku podpisania sprostowania prasowego przez pełnomocnika /
przedstawiciela ustawowego działającego w imieniu i na rzecz osoby
zainteresowanej w rozumieniu art. 31 a ust. 1 ustawy Prawo prasowe,
zadośćuczynienie wymogowi formalnemu sprostowania, o którym mowa w art. 31a
ust. 4 ustawy Prawo prasowe, wymaga oznaczenia imienia i nazwiska lub nazwy
osoby zainteresowanej, w której imieniu i na której rzecz działa pełnomocnik /
przedstawiciel ustawowy w złożonym pod sprostowaniem podpisie?
Skarżący zaznaczył również, że dostrzeżone przez niego naruszenie normy
prawnej dotyczącej podpisu świadczy o oczywistej zasadności składanej skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał już, że powołanie się na