Treść orzeczenia
I CSK 822/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
15 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W. F.
z udziałem E. Ł.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej W. F.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 19 października 2023 r., II Ca 239/23,
[M. O.]
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) oddala wniosek E. Ł. o zasądzenie kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 19 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie
w sprawie z wniosku W. F. przy uczestnictwie E. Ł , o podział majątku wspólnego,
na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w
Wieliczce z 2 grudnia 2022 r., I Ns 368/17, oddalił apelację (pkt 1.) oraz stwierdził,
że wnioskodawczyni i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego
związane ze swoim udziałem w sprawie (pkt 2.).
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od wskazanego wyżej
postanowienia Sąd II instancji, obejmując zakresem zaskarżenia wskazane przez
siebie rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniu Sądu I instancji oraz wnosząc
I CSK 822/24
2
o wydanie przez Sąd Najwyższy orzeczenia co do istoty sprawy, przy czym
wnioskodawczyni nie wskazała precyzyjnie we wniosku skargi, jaką treść miałoby
mieć orzeczenie wydane przez Sąd Najwyższy.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
wnioskodawczyni podniosła, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
Uczestniczka złożyła odpowiedź na skargę, w której wniosła o odmowę
przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie oraz, w każdym
przypadku, o zasądzenie od wnioskodawczyni na swoją rzecz kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawczynię podlegała odrzuceniu.
Do wymogów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. oznaczenie