Postanowienie SN z dnia 22 maja 2026, sygn. I CSK 823/26

Sygnatura
I CSK 823/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy podmiot leczniczy odpowiada za zakażenie i wypis pacjenta z aktywnym stanem zapalnym, gdy powód nie wykaże pochodzenia drobnoustroju? Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej, nie oceniając merytorycznie odpowiedzialności pozwanego w tym postępowaniu.

Istota

Powód P.W. dochodził od Z. w Ł. zadośćuczynienia i renty, wywodząc odpowiedzialność deliktową podmiotu leczniczego z art. 430 w zw. z art. 415 k.c. Spór dotyczył domniemanego zakażenia/błędu medycznego oraz decyzji diagnostycznych i organizacyjnych, w tym wypisu pacjenta z aktywnym procesem zapalnym i wysokim CRP. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo 7 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 8 września 2025 r., I ACa 1730/25, oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, formułując istotne zagadnienia prawne dotyczące odpowiedzialności podmiotu leczniczego. Pozwany wniósł o odmowę przyjęcia…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 938 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo