Treść orzeczenia
I CSK 825/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
6 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości J .T.
przeciwko J.T.1
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na skutek skargi kasacyjnej J.T.1
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 września 2023 r., I ACa 370/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża pozwanego
kasacyjnego, pozostawiając
sądowemu.
J .T.1 kosztami postępowania
ich wyliczenie referendarzowi
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
I CSK 825/24
2
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z 22 września 2023 r. (sygn. akt I ACa 370/23) pełnomocnik
pozwanego, w ramach podstaw skargi zarzucając naruszenie przepisów prawa
materialnego i procesowego, wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania, powołując
się na przesłankę z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. tj. z tej przyczyny, że skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, o której stanowi art.
398 9 § 1 pkt 4 k.p.c., zachodzi jedynie wtedy, gdy zasadność zarzutów