Treść orzeczenia
I CSK 830/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
31 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku U.D.
z udziałem G.D. i G.D.1
o podział majątku i dział spadku,
na skutek skargi kasacyjnej U.D.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 5 października 2023 r., V Ca 1693/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od U.D. na rzecz G.D. i G.D.1 kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni U.D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Warszawie wydanego na skutek apelacji skarżącej oraz
uczestniczki G.D. od postanowienia Sądu pierwszej instancji w sprawie o podział
majątku i dział spadku prowadzonej z udziałem także G.D.1.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Podniosła, że
wspomniane wątpliwości budzi wykładnia art. 1039 § 1 k.c., a dotyczą one pojęcia
I CSK 830/24
2
„okoliczności” prowadzących do uznania, że darowizna została wyłączona ze
schedy spadkowej.
W ramach uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania wnioskodawczyni przedstawiła wywód, z którego wynika, że kwestia ta