Treść orzeczenia
I CSK 85/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 października 2024 r.
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . S., K. S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 28 lipca 2023 r., I ACa 166/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz A. S. i K. S.
5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bankowi spółce
akcyjnej w W. do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
(NM)
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 15 listopada 2022 r. ustalił, że nie
istnieje stosunek prawny wynikający z nieważnej umowy kredytu zawartej w dniu 15
września 2005 roku przez A .S. i K.S. z Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W . w
brzmieniu ustalonym aneksem z 8 września 2008 r. oraz wszelkich innych
zobowiązań, oświadczeń i umów do niej akcesoryjnych (pkt 1) oraz orzekł o
I CSK 85/24
2
kosztach postępowania.
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 28 lipca 2023 r. oddalił apelację
pozwanego oraz orzekł o kosztach.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarżący jako
podstawę wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że:
1. w sprawie doszło do oczywistego naruszenia art. 353 1 k.c. oraz art. 58 § 1
k.c. poprzez zastosowanie tych przepisów, podczas gdy pierwszeństwo w
świetle ugruntowanego orzecznictwa ma art. 385 1 k.c. w świetle Uchwały
Sądu Naj wy ż szego III CZP 40/22 z dnia 29.04.2022 r. (art. 398 9 §1 pkt. 4
k.p.c.);