Treść orzeczenia
I CSK 855/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
31 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.B.
z udziałem H.B., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M., B.M., J.B. i M.B.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 31 sierpnia 2023 r., II Ca 417/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w M. na rzecz M.B. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt)
złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenie orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Uczestniczka S. sp. z o.o. w M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego w Krakowie, którym oddalono apelację skarżącej od
postanowienia Sądu pierwszej instancji w sprawie o zasiedzenie prowadzonej
z wniosku M.B. z udziałem także innych osób.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 855/24
2
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Stwierdziła, że
wykładni, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c., wymaga art. 172 k.c. „z uwagi
na poważne wątpliwości w przedmiocie mocy wiążącej oraz zakresu powagi rzeczy
osądzonej, w kontekście ewentualnych przesłanek dopuszczalności odwrócenia
ciężaru dowodu w postępowaniu w przedmiocie nabycia własności nieruchomości
przez zasiedzenie w sytuacji gdy wobec nieruchomości będącej przedmiotem
wniosku toczyło się analogiczne, prawomocnie zakończone postępowanie
zainicjowane przez inny podmiot” (s. 2 skargi).
Wywód przedstawiony w ramach uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania poświęcony był przy tym nie wątpliwościom co do treści