Postanowienie SN z dnia 22 lipca 2026, sygn. I CSK 864/25

Sygnatura
I CSK 864/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skarga kasacyjna powoda jest oczywiście zasadna w sporze o zapłatę, w którym powód zarzucał naruszenie przepisów o ciężarze dowodu i przedawnieniu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego.

Istota

Powód A.K. wystąpił z powództwem o zapłatę przeciwko bliżej nieoznaczonej stronie pozwanej. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Legnicy, który wyrokiem z 6 listopada 2024 r., sygn. II Ca 751/24, rozstrzygnął w drugiej instancji. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W skardze powołał się na oczywistą zasadność, zarzucając naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 417 k.c. oraz art. 118 k.c. w zw. z art. 5 k.c. i art. 230 k.p.c. Sąd Najwyższy w sprawie…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 376 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo